Brian McLaren analiza uno de los tipos de sesgo más poderosos: el sesgo de confirmación.
Todos tenemos filtros: ¿Qué creo ya? ¿Esta nueva idea o dato confirma lo que ya pienso? ¿Encaja en el marco que ya construí?
Si es así, puedo aceptarlo.
Si no, con toda probabilidad simplemente lo rechazaré por irrazonable e increíble, aunque hacerlo sea, bueno, irrazonable.
Hago esto, no para ser ignorante, sino para ser eficiente. Mi cerebro (sin mi conciencia y ciertamente sin mi permiso) toma decisiones increíblemente rápidas mientras evalúa la información o las ideas entrantes. Las ideas que encajan son fáciles y cómodas de aceptar y me dan placer porque confirman lo que ya pienso.
Pero las ideas que no encajan fácilmente requerirán que lo piense, y lo piense dos veces, y tal vez incluso reconsidere algunas de mis suposiciones de larga data. Ese tipo de pensamiento es un trabajo duro. Requiere mucho tiempo y energía. En mi cerebro suceden muchas cosas, por lo que interpreta un trabajo duro como este como dolor.
Es como si me presentaran una imagen nueva que no cabe en mi marco anterior y por eso me obliga a construir una nueva. Queriendo salvarme de ese trabajo de replanteo adicional, mi cerebro presiona un botón de «rechazar» o «eliminar» cuando se presenta una nueva idea. «Me quedaré con mi marco actual, muchas gracias», dice. Y me da una pequeña sacudida de placer recompensarme por mi eficiencia.
Es posible que hayas escuchado el viejo dicho de que las personas sólo cambian de opinión cuando el dolor de no cambiar supera el dolor de cambiar. Ese viejo dicho tiene que ver con el sesgo de confirmación. (1)
En un episodio del Aprendiendo a ver podcast, la Rev. Dra. Jacqui Lewis habla del sesgo de confirmación de esta manera:
Todos estamos conectados por lo que hemos experimentado y estamos en busca de una historia con un final… que se sienta como si tuviera un final. Las historias que nos atraen son las que tienen sentido para nosotros, las historias que encajan, las historias que parecen tener continuidad, conexión con el pasado, dónde hemos estado…. Esas historias que seguiremos son las que se sienten verdaderas, las que sienten que tienen continuidad con nuestro pasado y las que resuenan con la trayectoria de nuestras vidas. Buscamos la historia que no necesariamente nos haga cambiar de opinión; en realidad estamos buscando la historia que confirme lo que tenemos en mente. (2)
Mientras buscamos reconocer las formas en que somos influenciados por los prejuicios, Mclaren ofrece esta oración:
Fuente de toda verdad, ayúdame a tener hambre de verdad, aunque trastorne, modifique o trastorne lo que ya creo que es verdad. Guíame hacia toda la verdad que pueda soportar y estírame para soportar más, para que siempre pueda elegir la verdad completa, incluso con perturbaciones, en lugar de medias verdades con autoengaño. Concédeme la pasión de seguir la sabiduría adondequiera que me lleve. Gracias. (3)
Referencias:
(1) Brian McLaren,¿Por qué no lo entienden? Superar los prejuicios de los demás (y de usted mismo)Rdo. ed. (Autoeditado, 2019, 2024), 15–16, libro electrónico.
(2) Adaptado de Brian McLaren, Jacqui Lewis, copresentadores, con Richard Rohr, Aprendiendo a verpodcast, temporada 1, ep. 1, “¿Por qué no podemos ver?”, 5 de octubre de 2020. Disponible en descarga de audio MP3 y transcripción en PDF.
(3) Adaptado de Brian McLaren, Aprendiendo a ver, podcast, temporada 2, ep. 1, “The Big Ditch”, 2 de julio de 2021. Disponible en descarga de audio MP3 y transcripción en PDF.
Crédito de imagen e inspiración.: Bud Helisson, intitulado (detalle), 2021, foto, Brasil, Unsplash. Haga clic aquí para ampliar la imagen. Las lentes simbolizan cómo nuestros prejuicios inherentes (como favorecer lo que confirma lo que ya creemos o ver solo a personas como nosotros) pueden nublar nuestra visión, recordándonos que la verdadera claridad proviene de mirar de nuevo y estar dispuestos a ver de manera diferente.
