por Anodea Judith Ph.D: Me ha llamado la atención un artículo reciente de Chris Wallis sobre su investigación académica sobre los escritos antiguos.
sobre los chakras y su desacreditación de escritos modernos u occidentales, incluido el mío.
“Las seis cosas más importantes que nunca supiste sobre los chakras” está circulando ampliamente entre la comunidad del yoga y estoy muy agradecido por la oportunidad de abrir un diálogo jugoso sobre el tema. Espero que todos podamos beneficiarnos de esto y que, como resultado, todo el tema del sistema de chakras continúe evolucionando.
En primer lugar, quiero agradecer a Chris por su extensa investigación sobre el tema, posible gracias a sus estudios y conocimiento del sánscrito durante toda su vida. He estado esperando que alguien profundice en fuentes antiguas y saque a la luz más información. Leer manuscritos antiguos no fue mi karma en esta vida. Trabajar con personas reales lo es.
La perspectiva de Wallis es una valiosa contribución al creciente montón de literatura moderna sobre el tema, que a menudo es lamentablemente contradictoria, por lo que no me sorprende que afirme que la literatura antigua también era contradictoria. Yo mismo a menudo me estremezco ante muchas de las asociaciones de “nueva era” que escucho mientras viajo, y descubro que si bien los chakras de alguna manera se han apoderado del mundo moderno, existe una amplia gama de interpretaciones sobre lo que significan y cómo relacionarse con ellos, muchas de ellas bastante vagas e infundadas.
Nunca he afirmado ser un erudito en sánscrito. Leí The Serpent Power, de Arthur Avalon, hace unos 35 años con un diccionario sánscrito a mano, haciendo lo mejor que pude para darle sentido a lo que Wallis incluso admite que es “relativamente incoherente y confuso”. El libro de Goswami, Layayoga, que es casi tan oscuro, de hecho respalda lo que Chris ha dicho acerca de que la práctica en torno a los chakras originalmente era en gran medida meditativa, utilizando principalmente mantras y visualización de deidades y símbolos.
También soy consciente de que Mark Singleton, en su bien investigado libro “Yoga Body: The Origins of Modern Posture Practice” sugiere, con muchas notas académicas a pie de página, que la mayoría de las asanas de yoga que practicamos hoy son una derivación moderna influenciada por la gimnasia europea de hace un siglo, y que la antigua práctica del yoga tenía muchas menos posturas. Y todos sabemos que muchas de las ramas del yoga que se enseñan hoy en día se toman libertades al explorar nuevas formas de práctica.
Evolución espiritual
Los sistemas espirituales evolucionan naturalmente con el tiempo. Esta evolución es absolutamente esencial a medida que ganamos terreno a lo largo de los siglos en nuestra comprensión de la ciencia, la psicología y el cuerpo físico, y a medida que nos exponemos a una variedad más amplia de enseñanzas de diferentes culturas y épocas. Los seres humanos nunca antes habían tenido acceso a tanta diversidad espiritual.
El problema con cualquier cosa escrita sobre religión, ya sea en la Biblia, el Corán, tablas de piedra o textos sánscritos, es que la palabra escrita es estática, mientras que la vida es dinámica, cambia y evoluciona constantemente.
Textos religiosos que han perdurado en el tiempo, siempre
antabuse farmacia en línea con los mejores precios hoy en los EE.UU.
van por detrás de los tiempos en los que realmente se practican. De hecho, un ejemplo simple de esto es que la gran mayoría de los escritores sobre yoga a lo largo de los tiempos parecen ser hombres, mientras que en el mundo del yoga moderno hoy parece estar compuesto por alrededor del 80% de mujeres.
Vivimos en un mundo muy diferente al de nuestros antepasados, que nunca pasaron horas frente a una computadora, ni condujeron un automóvil ni enviaron mensajes de texto a teléfonos celulares. No afrontaron la destrucción de su medio ambiente, el ataque de la tecnología moderna y la contaminación. Tampoco tuvieron la libertad que nos ofrece nuestro mundo moderno, de estar expuestos a una amplia gama de filosofías de diversas culturas, y de hecho tuvieron tiempo libre de la supervivencia para practicar y experimentar con diferentes formas de meditación, prácticas corporales, dieta, contemplación, oración, servicio u otras prácticas espirituales – mientras llevaban una vida de “hogar” – trabajando, criando hijos, etc.
Nuestros cuerpos, mentes y espíritus necesitan cosas diferentes ahora. Tenemos una mejor comprensión de la nutrición, la química, la biología, la psicología y el mundo que nos rodea. Nuestros sistemas han evolucionado como deben. Lo tradicional es sumamente importante, pero debemos mirar todos los textos en el contexto de la época en que fueron escritos..
Mi propia investigación se ha centrado más en la condición humana, principalmente mediante el estudio de la psicología y diversas disciplinas curativas, incluido el yoga, pero también mediante el estudio de las tradiciones misteriosas occidentales y la religión, la historia, la sociología y la evolución comparadas.
Habiendo leído Serpent Power de Arthur Avalon y otros escritos (incluido el libro teosófico de Leadbeater, The Chakras, escrito en 1927) en el momento en que escribía Wheels of Life, hace 30 años, y combinando las muchas fuentes enumeradas en su bibliografía con mi conocimiento de psicología humana, ciencia moderna, historia social y metafísica en general, vi en los chakras un profundo mapa de la evolución que era capaz de sanar la separación de la mente y el cuerpo, el cielo y la tierra. espíritu y materia, purusha y prakriti, ese es el verdadero propósito de las enseñanzas tántricas tal como he llegado a comprenderlas.
También sabía que este modelo necesitaba algunas actualizaciones para que alguna vez fuera adoptado por el mundo moderno. Lo sé, porque originalmente intenté hablar de ello de manera esotérica, sólo para caer en oídos sordos. Por supuesto, en ese momento no tenía idea de que lo que estaba escribiendo se volvería tan popular, que los chakras se convertirían en una palabra familiar o que mis 40 años de enseñanza y trabajo con los chakras continuarían revelándome una gama tan amplia de aplicaciones.
Estoy de acuerdo con Wallis en que los antiguos no mencionaron las construcciones psicológicas modernas que expuse en mi libro Eastern Body, Western Mind. Ese tipo de pensamiento apenas existía antes de que Freud apareciera en escena, a principios del siglo XX. Además, ningún texto moderno o antiguo ha sugerido que utilicemos la ruta descendente a través de los chakras como una forma de manifestar el cielo en la tierra, como expuse en mi libro Creando con Propósito, en coautoría con Lion Goodman. Tampoco nadie ha aplicado el mapa de chakras a la evolución cultural humana como lo hice en mi libro The Global Heart Awakens, donde sugiero, a través de un largo análisis de la civilización occidental, que ahora estamos atravesando un rito global de paso del tercer chakra al cuarto o de un principio organizador basado en el amor al poder a uno basado en el poder del amor.
Todas estas son interpretaciones originales y creativas, basadas en la elegancia de un modelo que se me presentó hace cuatro décadas cuando leí por primera vez la palabra «chakra» en un libro de Ram Dass y sentí una inyección de energía que me atravesó y que ha sido la influencia que ha guiado mi vida desde entonces.
Entonces, ¿qué es real?
Lo que objeto en el artículo de Wallis es la idea de que los textos antiguos tienen la única descripción de lo que es «real». Él mismo incluso admite que hay muchos sistemas de chakras, provenientes de diferentes escritores en diferentes épocas, y que ni siquiera todos ellos están de acuerdo en el número de chakras o en su ubicación.
Entonces, planteemos la pregunta: ¿Qué es real?
Yo respondería que la experiencia humana es real. Cuando alguien siente la activación de uno de sus chakras y experimenta la Shakti recorriendo su cuerpo, ya sea que lo llames CHARGE, como lo hago yo en mi próximo curso en línea sobre el tema, o lo llamemos prana, chi, La Fuerza o cualquier otro nombre, la experiencia de esa persona es real. Y la experiencia real varía de persona a persona. Todos los textos religiosos provienen de la experiencia humana, cada uno a través de un recipiente diferente, ya sea divinamente inspirado o no. Nadie tiene la última palabra sobre lo que «es».
Cuando enseño yoga, por ejemplo, no me apego a la teoría particular de nadie sobre si el coxis debe colocarse en esta o aquella posición, pero animo a mis alumnos a que vean por sí mismos lo que sucede energéticamente en una postura con el coxis presionado hacia adelante o hacia atrás, para que realmente sientan su alineación desde adentro y no confíen en la palabra de ningún maestro. Aprendemos desde el interior de nuestros cuerpos, algo que creo que es de vital importancia en este mundo mecánico impuesto externamente que nos dice cómo movernos, pensar y sentir.
Cuando enseño ejercicios bioenergéticos para los chakras, veo con mis propios ojos a la persona frente a mí haciendo contacto con su fuerza vital en diferentes áreas del cuerpo, regresando a lo sagrado dentro de sí y despertando a su naturaleza divina. No me corresponde a mí decir si eso es real, sino a la persona que lo experimenta. Sólo sé lo que me han dicho durante décadas. Cuando la gente me dice en correos electrónicos y conversaciones personales que mis libros cambiaron sus vidas, los sanaron o los guiaron de alguna manera positiva, tiendo a creer que estamos trabajando con algo que no solo es real, sino que también funciona. Aun así, lo estoy evolucionando constantemente, o más bien “nosotros” lo estamos evolucionando todos.
A lo que me opongo es a que alguien, incluido yo mismo, afirme que “este es el único y verdadero camino correcto”. Estamos aquí para aprender, experimentar y evolucionar. Wallis dice que «digan a sus estudiantes de yoga que cada libro sobre los chakras presenta sólo un modelo posible». No podría estar más de acuerdo. Tómalo todo con cautela. La prueba de cualquier método son sus resultados.
Por eso aprecio la rica conversación que suscita este artículo. Aprecio el cuestionamiento de los supuestos, ya sean antiguos o modernos. Y ahora que he aportado mi granito de arena al tema, lo que realmente me da curiosidad es ¿qué piensan ustedes, los lectores de estos posts, sobre todo esto? Por favor comparte tus comentarios.
